ГДЗ по русскому языку, 11 класс, Рыбченкова, номер 174: Морфология. Морфологические нормы
Русский язык — Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.
Вера Лапина, старший редактор решебника Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Ознакомьтесь с высказыванием Л. В. Щербы о морфологических ошибках (нет туфлей, мои окна, обезбаловать и др.). Запишите примеры из этого текста, соблюдая нормы русского литературного языка.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
В данном задании требуется проанализировать типичные морфологические ошибки, упомянутые в высказывании Л. В. Щербы, и привести их исправленные варианты, соответствующие нормам современного русского литературного языка.
Шаг 1. Анализ слова «туфлей»
Слово туфли является существительным множественного числа, которое не имеет единственного числа (pluralia tantum). В русском языке для таких слов родительный падеж множественного числа образуется с окончанием -ль или -ей в зависимости от основы, но норма требует формы туфель . Форма туфлей является разговорной или просторечной ошибкой.
Нормативная форма: нет туфель.
Шаг 2. Анализ сочетания «мои окна»
Здесь ошибка заключается в неправильном выборе притяжательного местоимения. Существительное окно среднего рода. Притяжательные местоимения мой, моя, моё, мои согласуются с определяемым словом в роде и числе. Для множественного числа любого рода используется форма мои . Однако, если речь идет об одном окне, то правильно моё окно . Если же автор имел в виду ошибку в согласовании прилагательных/местоимений с существительными общего рода или специфическими случаями, то чаще всего под этим примером подразумевается путаница между мой/моя/моё при изменении по падежам или родам. Но в контексте цитаты Щербы обычно приводится пример нарушения согласования: например, вместо мои глаза говорят моих глаз (что верно) или путают род. Более вероятная интерпретация ошибки «мои окна» в старых учебниках — это неверное употребление формы винительного падежа для неодушевленных существительных мужского рода во мн. ч. (например, вижу свои книги , а не своих книг ). Но для слова окна (средний род) форма мои окна грамматически верна в именительном и винительном падежах. Возможно, в исходном тексте цитаты была опечатка или имелось в виду моих окон vs мои окна в других контекстах. Тем не менее, классической ошибкой, которую часто противопоставляют, является использование формы мои там, где нужно моих (в Р. п.) или наоборот. Исправленная норма: использовать форму, соответствующую падежу. Например, в И. п.: мои окна ; в Р. п.: моих окон .
Примечание: Если рассматривать именно как ошибку, то, вероятно, имелось в виду неверное согласование рода, например, моё окна (грубая ошибка) или мои окно . Правильно: мои окна (И. п., Мн. ч.).
Шаг 3. Анализ глагола «обезбаловать»
Глагол образован приставочным способом от слова баловать . Приставка без- перед звонким согласным б должна оглушаться до бес- ? Нет, здесь другая проблема. Слово баловать пишется с одной буквой л . Глаголы с суффиксом -ова- сохраняют его. Однако слово обезбаловать содержит ошибку в написании корня или приставки. Правильное написание глагола со значением «лишить баловства» или «перестать баловать» не является стандартным литературным словом в такой форме. Скорее всего, имеется в виду слово разбаловать или забаловать . Если же брать за основу словообразование, то приставка обез- присоединяется к основам типа закон -> обеззаконить . От слова баловать такая конструкция непродуктивна и звучит грубо. Нормативными являются глаголы разбаловать (испортить воспитанием) или забаловать (начать шалить).
Нормативная замена: разбаловать / забаловать.
Шаг 4. Формирование итогового ответа
Запишем исправленные варианты, соблюдая нормы:
- Вместо нет туфлей — нет туфель .
- Вместо ошибочных форм согласования (если подразумевалась ошибка в примере «мои окна» как нарушение падежного управления или рода в смежных случаях) — мои окна (при правильном употреблении) или моих окон (в родительном падеже).
- Вместо обезбаловать — разбаловать или забаловать .
а) нет туфель
б) мои окна (или моих окон, в зависимости от падежа; ошибка могла быть в неверном согласовании)
в) разбаловать (или забаловать)
Л. В. Щерба указывал на типичные ошибки в образовании форм слов. 'Туфлей' — ошибка в окончании Р. п. мн. ч. у pluralia tantum. 'Обезбаловать' — неуклюжее словообразование, нарушающее лексико-словообразовательные нормы. Пример 'мои окна' может трактоваться двояко: либо как демонстрация правильного варианта против гипотетического неправильного (например, 'моё окна'), либо как ошибка в конкретном контексте предложения, который не был полностью раскрыт в кратком пересказе условия. В решении даны наиболее вероятные нормативные замены.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 174 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Русский язык», Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 174?
Краткий ответ: а) нет туфель б) мои окна (или моих окон, в зависимости от падежа; ошибка могла быть в неверном согласовании) в) разбаловать (или забаловать).
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Русский язык», Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 13. Морфология. Морфологические нормы.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.