ГДЗ по русскому языку, 11 класс, Рыбченкова, номер 177: Морфология. Морфологические нормы
Русский язык — Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.
Илья Морозов, учитель-методист Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Найдите грамматические ошибки в употреблении местоимений в предложениях из книги И. Б. Голуб и запишите исправленные варианты
а) Саша знал, что если после трёхдневного содержания собак в специальном месте за ними не явятся владельцы, они будут отданы другим людям «в добрые руки».
б) Незнакомец попросил Сашу отвести собаку к себе.
в) Этот герой не сходил со экранов телевизоров четырнадцать вечеров, а затем отснятых по ним восемнадцати фильмов сериала.
г) Выросло поколение, для которых война — история.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Анализ грамматических ошибок в употреблении местоимений
В данном задании необходимо выявить нарушения морфологических норм при использовании личных и указательных местоимений. Ошибки часто связаны с неправильным согласованием местоимения с существительным по роду или числу, а также с неясностью референта (то есть того, к кому именно относится местоимение).
Шаг 1. Разбор предложения № 1
Исходный текст: «Саша знал, что если после трёхдневного содержания собак в специальном месте за ними не явятся владельцы, они будут отданы другим людям „в добрые руки“».
Анализ ошибки: В предложении используется личное местоимение «они» . Оно может относиться как к слову «собак» , так и к слову «владельцы» . По смыслу ясно, что отдавать будут собак, но грамматически конструкция допускает двусмысленность. Местоимение «за ними» однозначно указывает на собак, а вот следующее «они» лучше заменить на существительное или уточнить контекст, чтобы избежать путаницы с владельцами.
Исправленный вариант: Саша знал, что если после трёхдневного содержания собак в специальном месте за ними не явятся владельцы, животные (или эти собаки ) будут отданы другим людям «в добрые руки».
Шаг 2. Разбор предложения № 2
Исходный текст: «Незнакомец попросил Сашу отвести собаку к себе».
Анализ ошибки: Возвратное местоимение «себе» всегда относится к подлежащему данного предложения. Здесь подлежащее — «Незнакомец» . Следовательно, смысл фразы таков: незнакомец просит Сашу привести собаку к самому незнакомцу. Однако обычно в таких ситуациях подразумевается, что собака должна быть отведена к хозяину (к Саше). Если же имелось в виду, что собака нужна незнакомцу, то предложение грамматически верно, но стилистически неудачно из-за возможной путаницы. Чаще всего ошибка здесь заключается в том, что автор хотел сказать «к нему» (к Саше), но использовал «к себе», что изменило адресата действия. Или наоборот: если собака действительно нужна незнакомцу, то лучше перефразировать для ясности.
Однако классическая ошибка в таких тестах связана с тем, что «себя» нельзя использовать, когда действие направлено на другое лицо, отличное от подлежащего, если это вызывает неоднозначность. Но здесь главное — логика. Если Незнакомец хочет забрать собаку, он говорит: «Отведи её ко мне». Если он просит вернуть собаку хозяину, он говорит: «Отведи её к нему» (к Саше). Использование «к себе» делает объектом притяжения самого Неизвестца.
Часто в учебниках этот пример разбирается как ошибка в выборе местоимения, если подразумевался возврат хозяину. Исправление зависит от контекста, но наиболее вероятная правка для устранения двусмысленности или ошибки логики: замена на конкретное имя или местоимение третьего лица, если адресат другой.
Исправленный вариант (если собака возвращается хозяину):** Незнакомец попросил Сашу отвести собаку к нему (или домой ).
Исправленный вариант (если собака нужна незнакомцу):** Незнакомец попросил Сашу отвести собаку к нему (в значении «к этому человеку») или просто оставить как есть, если контекст ясен, но лучше: «...отвести собаку ему ».
Примечание: В школьной практике чаще всего считается ошибкой использование «к себе», когда речь идет о третьем лице, если это создает путаницу. Правильнее: «...отвести собаку к хозяину » или « к нему ».
Шаг 3. Разбор предложения № 3
Исходный текст: «Этот герой не сходил со экранов телевизоров четырнадцать вечеров, а затем отснятых по ним восемнадцати фильмов сериала».
Анализ ошибки: Указательное местоимение «по ним» должно согласовываться с предшествующим существительным. Ближайшее существительное во множественном числе — «экранов» . Однако по смыслу фильмы снимали не «по экранам», а «по этим героям» или «по мотивам этих событий/ролей». Кроме того, конструкция «отснятых по ним» звучит неестественно. Вероятно, имелось в виду, что герой играл в фильмах, снятых о нём или с его участием . Местоимение «ним» (родительный падеж от «он») здесь грамматически связано с «экранами», что искажает смысл. Нужно исправить связь.
Также есть ошибка в управлении глагола/причастия: «отснятых по ним» — неверно. Фильмы снимают о ком-то или с кем-то .
Исправленный вариант: Этот герой не сходил с экранов телевизоров четырнадцать вечеров, а затем в отснятых с его участием восемнадцати фильмах сериала.
Шаг 4. Разбор предложения № 4
Исходный текст: «Выросло поколение, для которых война — история».
Анализ ошибки: Существительное «поколение» является собирательным и стоит в единственном числе, среднего рода. Придаточное определительное предложение относится к слову «поколение». Поэтому относительное местоимение должно стоять в форме единственного числа, соответствующей роду определяемого слова. Форма «которых» (множественное число) не согласуется с «поколение» (единственное число). Правильно использовать форму «которого» (родительный падеж, средний род, ед. ч.) или перестроить фразу.
Исправленный вариант: Выросло поколение, для которого война — история.
а) ...животные (эти собаки) будут отданы...
б) ...отвести собаку к нему (к хозяину)
в) ...в отснятых с его участием восемнадцати фильмах...
г) ...для которого война — история
Основные ошибки: 1) Неясность референта местоимения 'они' (собаки или владельцы?). 2) Неверное использование возвратного местоимения 'себе', создающее смысловую путаницу относительно адресата. 3) Нарушение согласования и управления: 'по ним' (экранам?) вместо 'с его участием'. 4) Ошибка согласования числа: 'поколение' (ед.ч.) требует 'которого', а не 'которых'.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 177 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Русский язык», Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 177?
Краткий ответ: 1) ...животные (эти собаки) будут отданы... 2) ...отвести собаку к нему (к хозяину) 3) ...в отснятых с его участием восемнадцати фильмах... 4) ...для которого война — история.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Русский язык», Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 13. Морфология. Морфологические нормы.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.