11 класс Синтаксис. Синтаксические нормы § 25. Синтаксис. Синтаксические нормы

ГДЗ по русскому языку, 11 класс, Рыбченкова, номер 399: Синтаксис. Синтаксические нормы

Русский язык — Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.

Татьяна Белова, редактор решений Шпаргача обновлено 12 сентября 2026

Условие

Объясните механизм создания комического эффекта у Т. Н. Толстого в отрывке, где учёный адаптирует научный текст для детей (пример: «минусовой диапазон Михайло Иванычу: хоть куда волосатый покров» вместо «снижается тонус желудочно-кишечного тракта»).

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания необходимо проанализировать стилистический приём, использованный Т. Н. Толстой в отрывке из повести «Кысь». Комический эффект здесь строится на резком нарушении синтаксических и лексических норм, характерных для научного стиля, при попытке адаптировать текст для детской аудитории.

Шаг 1. Анализ исходной нормы и искажения

В оригинальном научном тексте фраза «снижается тонус желудочно-кишечного тракта» является примером строгого книжного стиля. Она использует терминологию ( тонус, желудочно-кишечный тракт ) и пассивную/безличную конструкцию глагола ( снижается ). В адаптации же мы видим фразу «минусовой диапазон Михайло Иванычу: хоть куда волосатый покров» .

Здесь происходит подмена понятий:

  • Научное понятие «тонус» (напряжение мышц) заменяется на бытовое или псевдонаучное «минусовой диапазон», что звучит абсурдно в контексте физиологии.
  • Организм человека («желудочно-кишечный тракт») персонифицируется через обращение к конкретному лицу — «Михайло Иванычу», что нарушает объективность научного описания.
  • Фраза «волосатый покров» обычно относится к коже или шерсти животных, а не к внутренним органам, что создаёт комический образ путём смешения разных анатомических зон.
Шаг 2. Механизм создания комического эффекта

Комический эффект возникает за счёт стилистического диссонанса . Читатель ожидает упрощённого, но корректного объяснения сложных процессов, однако получает набор слов, которые грамматически могут быть связаны, но семантически противоречат друг другу и реальности.

Использование разговорных оборотов («хоть куда») вперемешку с псевдотерминами («минусовой диапазон») имитирует непонимание сути предмета говорящим. Это пародия на «народную науку» или на попытку объяснить сложное примитивными средствами, где форма важнее содержания. Синтаксис предложения ломается: вместо логической связи причинно-следственного характера появляется ассоциативная, почти бредовая связь между «диапазоном» и «покровом».

Шаг 3. Проверка соответствия теме синтаксических норм

С точки зрения синтаксиса, предложение теряет свою коммуникативную цельность. Научный стиль требует точности и однозначности. Здесь же мы наблюдаем нарушение лексической сочетаемости (коллокации): слова «минусовой» и «диапазон» не сочетаются с субъектом «Михайло Иваныч» в значении состояния здоровья, а «волосатый покров» не может быть синонимом состояния внутренних органов.

Таким образом, механизм комизма заключается в демонстрации того, как разрушение языковых норм (синтаксических и лексических) приводит к потере смысла, превращая информативное сообщение в бессмысленный набор звуков, что вызывает смех через осознание абсурдности ситуации.

Ответ

Комический эффект создается за счет стилистического диссонанса и нарушения лексической сочетаемости.

Научная точность заменяется абсурдными псевдотерминами («минусовой диапазон») и бытовыми образами («волосатый покров»), не имеющими отношения к внутренним органам.

Персонификация организма («Михайло Иванычу») и использование разговорных оборотов («хоть куда») разрушают логику научного высказывания, превращая его в пародию на непонимание предмета.

Тема относится к разделу «Синтаксис. Синтаксические нормы», так как анализ затрагивает построение предложений и выбор слов, нарушающих нормы литературного языка. Ответ составлен на основе анализа текста Т. Н. Толстой «Кысь», где данный эпизод иллюстрирует деградацию языка и мышления в постапокалиптическом мире.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 399 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Русский язык», Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 399?

Краткий ответ: Комический эффект создается за счет стилистического диссонанса и нарушения лексической сочетаемости. Научная точность заменяется абсурдными псевдотерминами («минусовой диапазон») и бытовыми образами («волосатый покров»), не имеющими отношения к внутренним органам. Персонификация организма («Михайло Иванычу») и использование разговорных оборотов («хоть куда») разрушают логику научного высказывания, превращая его в пародию на непонимание предмета.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Русский язык», Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 25. Синтаксис. Синтаксические нормы.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Татьяна Белова, редактор решений Шпаргача.

Дата обновления: 12 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.