ГДЗ по русскому языку, 11 класс, Рыбченкова, номер 400: Синтаксис. Синтаксические нормы
Русский язык — Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.
Вера Лапина, редактор решений Шпаргача обновлено 12 сентября 2026
Условие
Приведите аргументы в пользу тезиса Р. И. Аванесова о том, что стили литературного языка различаются не только лексикой и грамматикой, но и фонетикой/произношением.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
Для выполнения задания необходимо опираться на теорию функциональных стилей русского языка. Тезис Р. И. Аванесова утверждает, что различие между стилями (научным, официально-деловым, публицистическим, художественным и разговорным) проявляется не только в выборе слов и построении предложений, но и в звуковой оболочке речи — фонетике и орфоэпии.
Шаг 1. Анализ фонетических особенностей разговорного стиля
Разговорный стиль характеризуется максимальной естественностью произношения. Здесь допустимы и даже типичны явления редукции гласных, смягчения согласных, упрощения сочетаний звуков. Например, слово «здравствуйте» часто произносится как [здрасьте] , а «что» — как [што] . Такие варианты являются нормой для бытового общения, так как цель этого стиля — экономия речевых усилий и установление контакта.
Шаг 2. Сравнение с нормами книжных стилей (научного и официально-делового)
В научном и официально-деловом стилях требования к произношению строго регламентированы. Здесь недопустима сильная редукция или искажение звуков, так как важна точность передачи информации. Произношение должно быть четким, полным, соответствующим литературной норме. Например, окончание -тся/-ться в глаголах произносится отчетливо ( [ца] ), без «проглатывания» звуков, характерного для небрежной речи. Использование разговорных фонетических вариантов в этих стилях считается ошибкой, нарушающей стилистическую нейтральность и авторитетность текста.
Шаг 3. Особенности публицистического и художественного стилей
Публицистический стиль занимает промежуточное положение: он допускает элементы экспрессивности, интонационную выразительность, иногда сознательное использование разговорных фонетических черт для создания эффекта живого общения с аудиторией. Художественный стиль наиболее свободен: автор может имитировать диалектные особенности, архаизмы или специфическое произношение персонажей для раскрытия их характера, что невозможно в других стилях.
Шаг 4. Формулировка итоговых аргументов
Таким образом, аргументами в пользу тезиса Аванесова служат:
- Дифференциация нормы: то, что является нормой в одном стиле (например, полная огласовка слов в научном тексте), может быть нарушением в другом (где допустима редукция).
- Функциональная нагрузка: фонетические средства используются по-разному: в разговорной речи для скорости, в книжной — для ясности, в публицистике — для воздействия.
- Стилистическая окраска: неправильное произношение (смешение фонетических норм разных стилей) приводит к комическому эффекту или потере доверия к говорящему, что доказывает существование различных фонетических стандартов для каждого стиля.
Аргументы
а) Разговорный стиль допускает редукцию и упрощение звуков ([здрасьте]), тогда как научный требует четкого произношения.
б) Фонетические нормы зависят от цели коммуникации: экономия усилий vs точность информации.
в) Смешение фонетических признаков разных стилей ведет к стилистической ошибке.
Решение основано на сравнительном анализе фонетических норм основных функциональных стилей русского языка. Ключевое отличие заключается в степени строгости соблюдения литературной нормы произношения и допустимости разговорных явлений.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 400 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Русский язык», Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 400?
Краткий ответ: Аргументы: 1. Разговорный стиль допускает редукцию и упрощение звуков ([здрасьте]), тогда как научный требует четкого произношения. 2. Фонетические нормы зависят от цели коммуникации: экономия усилий vs точность информации. 3. Смешение фонетических признаков разных стилей ведет к стилистической ошибке.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Русский язык», Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Нарушевич А.Г. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 25. Синтаксис. Синтаксические нормы.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.