4 класс Именительный, винительный, родительный падежи

ГДЗ по русскому языку, 4 класс, Канакина, номер 47: Именительный, винительный, родительный падежи

Русский язык: 4-й класс: учебник: в 2 частях; 14-е издание, переработанное — Канакина В.П., Горецкий В.Г.

Сергей Мишин, учитель-методист Шпаргача обновлено 9 сентября 2026

Условие

Спишите отрывки из произведений А. Пушкина («...А лежит нам путь далёк...» и «Вот мудрец перед Дадоном...»), вставляя пропущенные окончания. Определите падеж выделенных имён прилагательных (мысленно заменив одушевлённое существительное неодушевлённым). Укажите падеж над именами прилагательными.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания необходимо восстановить текст отрывков А. С. Пушкина, вставив правильные окончания прилагательных, а затем определить их падеж.

1. Первый отрывок: «...А лежит нам путь далёк...»

В строке из стихотворения «Погасло дневное светило...» фраза звучит так: «А лежит нам путь далёк» . Здесь нет выделенного имени прилагательного с пропущенным окончанием в самом цитируемом фрагменте, однако обычно в таких упражнениях рассматривается контекст или предыдущие строки. Если же опираться на классический вариант этого задания для 4 класса, часто имеется в виду строка: «На чужой стороне печально мне сидеть» (здесь прилагательных нет) или более вероятный вариант из другого произведения, где есть прилагательное. Однако, судя по формулировке «вставляя пропущенные окончания», скорее всего, речь идет о фразе, где прилагательное согласуется с существительным. В строке «путь далёк» слово далёк — это краткое прилагательное, оно не имеет падежа в традиционном смысле (или стоит в именительном). Но давайте посмотрим на второй отрывок, который более показателен для определения падежей через замену одушевленного на неодушевленное.

Вероятно, в условии подразумевается полный текст или конкретная строка с прилагательным. Часто в учебниках встречается задание со строкой: «И долгою дорогой усталый путник шёл» или подобные. Но раз дано именно «...А лежит нам путь далёк...» , то здесь прилагательное далёк является сказуемым и стоит в форме именительного падежа (краткая форма).

Однако, если мы говорим о задании «Определите падеж выделенных имён прилагательных», то обычно выделяются полные формы. Допустим, в оригинальном тексте учебника под номером 47 приводятся строки, где нужно дописать окончания. Например: «...на белом снегу...» или «...по синему морю...» . Без точного текста с пропусками сложно дать однозначный ответ по первому пункту, но методика такова:

  • Если прилагательное относится к слову путь (м. р., ед. ч.), и стоит после глагола лежит , то оно отвечает на вопрос какой? — это Именительный падеж .

2. Второй отрывок: «Вот мудрец перед Дадоном...»

Это начало басни И. А. Крылова «Мудрец», которую часто ошибочно приписывают Пушкину в школьных хрестоматиях или включают в разделы русской литературы того периода. Строка: «Вот мудрец перед Дадоном / Стал и вынул свой мешок» . Или вариант: «...перед Дадоном ...» — здесь Дадоном — имя собственное (существительное), а не прилагательное.

Скорее всего, в задании имеются в виду другие строки из этих произведений, содержащие прилагательные. Например, из «Погасло дневное светило»: «...на чужой стороне...» . Слово чужой относится к существительному стороне (ж. р., ед. ч.).

Чтобы определить падеж прилагательного, которое может стоять при одушевленном существительном (как в правиле «мысленно заменив одушевлённое существительное неодушевлённым»), используем алгоритм:

  1. Находим существительное, к которому относится прилагательное.
  2. Задаём вопрос от глагола или предлога к этому сочетанию.
  3. Если существительное одушевлённое, заменяем его на неодушевлённое того же рода и числа, чтобы проверить окончание.

Рассмотрим типичный пример из этого блока заданий: «...видел старого друга...» . Заменяем друга на дом : «видел старый дом» (Винительный падеж). Значит, старого — Винительный падеж.

Если же в тексте есть фраза вроде «...под тёмными сводами...» , то сводами — Творительный падеж, значит, и тёмными — Творительный.

Проверка и вывод:

Так как в условии приведены только фрагменты без явных пропусков окончаний прилагательных в самих цитатах ( далёк — краткое, Дадоном — существительное), предположим, что задача сводится к анализу грамматической основы или стандартных форм.

1. Путь далёк : Прилагательное далёк (краткая форма) стоит в позиции сказуемого, характеризует подлежащее путь . Падеж — Именительный .

2. Если рассматривать контекст басни «Мудрец» (Крылов), там есть строки: «...мудреца...» (родительный/винительный). Но прилагательных мало. Возможно, имелась в виду другая цитата.

В рамках школьной программы 4 класса по теме «Падежи» ключевым навыком является определение падежа по вопросу и предлогу. Для слова далёк вопрос какой? указывает на Именительный падеж.

Ответ

а) путь далёк — Именительный падеж (прилагательное в краткой форме выступает сказуемым, отвечает на вопрос какой?)

б) перед Дадоном — Родительный падеж (если бы это было прилагательное, но это имя собственное; если в задании подразумевается другое слово, например, 'мудрый', то зависит от вопроса)

В условии указаны цитаты, в которых отсутствуют полные имена прилагательные с пропущенными окончаниями, требующими определения падежа методом замены одушевленного на неодушевленное. Слово 'далёк' — краткое прилагательное, оно не изменяется по падежам в полной мере (не имеет окончаний -ого/-его и т.д.) и стоит в именительном падеже как часть сказуемого. Слово 'Дадоном' — имя собственное (существительное) в творительном падеже (перед кем? — перед Дадоном, хотя предлог 'перед' требует творительного, но в древнерусском/библейском контексте может восприниматься иначе, в современном русском 'перед Дадоном' — Творительный падеж). Поскольку задание просит определить падеж *выделенных имён прилагательных*, а в данных фрагментах их нет (или они не являются объектом изменения), решение основано на анализе доступных слов. Вероятно, в полном тексте учебника были другие слова или опечатка в цитате. Ответ дан исходя из строгого анализа предоставленных фрагментов.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 47 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Русский язык: 4-й класс: учебник: в 2 частях; 14-е издание, переработанное», Канакина В.П., Горецкий В.Г.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 47?

Краткий ответ: а) путь далёк — Именительный падеж (прилагательное в краткой форме выступает сказуемым, отвечает на вопрос какой?) б) перед Дадоном — Родительный падеж (если бы это было прилагательное, но это имя собственное; если в задании подразумевается другое слово, например, 'мудрый', то зависит от вопроса).

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Русский язык: 4-й класс: учебник: в 2 частях; 14-е издание, переработанное», Канакина В.П., Горецкий В.Г.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Именительный, винительный, родительный падежи.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Сергей Мишин, учитель-методист Шпаргача.

Дата обновления: 9 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.