5 класс Синтаксический анализ сложного предложения § 151. Синтаксический анализ сложного предложения

ГДЗ по русскому языку, 5 класс, Ладыженская, номер 931: Синтаксический анализ сложного предложения

Русский язык: 5-й класс: учебник: в 2 частях; 5-е издание, переработанное — Ладыженская Т.А., Баранов М.Т., Тростенцова Л.А. и др.

Павел Лебедев, методист Шпаргача Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Определите, каким членом предложения является слово «бокс» в данных предложениях

а) В спортивной школе открылась секция бокса.

б) Занятия боксом развивают смелость, решительность, быстроту реакции.

в) Бокс — травмоопасный спорт.

г) Мой самый любимый вид спорта — бокс.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания необходимо провести синтаксический анализ каждого предложения и определить роль слова «бокс» (или его форм) в структуре предложения. Вспомним основные члены предложения: подлежащее, сказуемое, дополнение, определение и обстоятельство.

Шаг 1. Анализ первого предложения

Предложение: В спортивной школе открылась секция бокса.

Разберём по членам:

  • секция — подлежащее (отвечает на вопрос что? , выражено существительным в именительном падеже).
  • открылась — сказуемое (отвечает на вопрос что сделала? , глагол прошедшего времени).
  • бокса — это форма родительного падежа слова «бокс». Оно зависит от существительного «секция» и отвечает на вопрос какая? / чего? . В данном контексте оно уточняет вид секции, то есть является несогласованным определением. Однако в школьной программе часто такие конструкции с предлогом или без него при существительных могут трактоваться как дополнение, если вопрос «чего?» доминирует над вопросом «какая?». Но здесь «секция (какая?) бокса» — это характеристика вида деятельности. Тем не менее, более строгий грамматический разбор: слово «бокса» обозначает предмет, к которому относится действие или состояние, но так как оно стоит после определяемого существительного и указывает на его содержание/вид, чаще всего в таких конструкциях («секция чего?») выделяется как дополнение или несогласованное определение . Давайте проверим вопросы: секция какая? — бокса (определение). секция чего? — бокса (дополнение). В учебниках для 5 класса обычно акцент делается на вопросе «какая?», если это название вида. Но давайте посмотрим на другие варианты. Если мы скажем «секция футбола», это тоже определение. Однако, многие источники считают такие формы дополнениями. Посмотрим на ключевые признаки. Слово «бокс» здесь не является главным членом. Оно связано со словом «секция». Вопрос какая? подходит лучше всего для характеристики вида. Значит, это несогласованное определение . Но давайте перепроверим стандартную практику ГДЗ. Часто «секция (чего?) бокса» разбирают как дополнение. Почему? Потому что можно задать вопрос косвенного падежа. Но определение тоже может быть несогласованным. В предложении «Купил книгу (какую?) детектив» — приложение/определение. «Секция (какая?) бокса» — аналогично. Однако, чтобы не ошибиться, давайте посмотрим на контекст других предложений. В предложении 2 «занятия (чем?) боксом» — это точно дополнение. В предложении 3 «бокс — спорт» — подлежащее. В предложении 4 «спорт — бокс» — сказуемое. Вернёмся к первому. Если бы было «секция по боксу», это было бы обстоятельство или определение. Просто «секция бокса». Я склоняюсь к тому, что в 5 классе это могут считать дополнением , так как это объект занятия. Но строго лингвистически это несогласованное определение. Давайте выберем наиболее вероятный для школьного курса вариант. Обычно несогласованные определения отвечают на вопрос «какой?». Дополнения — на вопросы косвенных падежей. Здесь оба вопроса возможны. Но смысл фразы «секция бокса» близок к «секция, посвящённая боксу». Это характеристика. Поэтому я укажу несогласованное определение , но отмечу возможность трактовки как дополнения. *Поправка*: В большинстве современных школьных разборов конструкция «существительное + существительное в Р.п.» (например, «чашка чая», «секция бокса») рассматривается как несогласованное определение .

Ответ для п.1: несогласованное определение.

Шаг 2. Анализ второго предложения

Предложение: Занятия боксом развивают смелость, решительность, быстроту реакции.

Разберём по членам:

  • занятия — подлежащее (отвечает на вопрос что? ).
  • развивают — сказуемое (отвечает на вопрос что делают? ).
  • смелость, решительность, быстроту — дополнения (отвечают на вопрос что? , винительный падеж).
  • боксом — это форма творительного падежа слова «бокс». Оно зависит от существительного «занятия». Зададим вопрос: занятия чем? — боксом. Существительные, отвечающие на вопросы косвенных падежей и обозначающие предмет, являются дополнениями .

Ответ для п.2: дополнение.

Шаг 3. Анализ третьего предложения

Предложение: Бокс — травмоопасный спорт.

Разберём по членам:

  • бокс — стоит в начале предложения, в именительном падеже. Отвечает на вопрос что? . Это главный член предложения, который называет предмет речи. Следовательно, это подлежащее .
  • спорт — часть составного именного сказуемого (связка опущена, тире заменяет её), выраженная существительным в именительном падеже.
  • травмоопасный — согласованное определение к слову «спорт».

Ответ для п.3: подлежащее.

Шаг 4. Анализ четвёртого предложения

Предложение: Мой самый любимый вид спорта — бокс.

Разберём по членам:

  • вид — подлежащее (отвечает на вопрос что? ). Слова «мой», «самый», «любимый», «спорта» относятся к нему (определения и несогласованное определение/дополнение).
  • бокс — стоит после тире, которое разделяет подлежащее и сказуемое. Отвечает на вопрос что есть вид? или просто называет суть подлежащего. В предложениях типа «А — Б» слово Б является частью сказуемого (составного именного сказуемого, где связка «есть» пропущена и заменена тире).

Ответ для п.4: сказуемое (часть составного именного сказуемого).

Итоговая проверка

Мы последовательно определили синтаксическую роль слова «бокс» в разных позициях:

  1. В роли характеристики вида секции (несогласованное определение).
  2. В роли объекта занятий (дополнение).
  3. В роли главного предмета речи (подлежащее).
  4. В роли характеристики подлежащего через тире (сказуемое).
Ответ

а) несогласованное определение

б) дополнение

в) подлежащее

г) сказуемое

В первом предложении конструкция 'секция бокса' разбирается как несогласованное определение, так как отвечает на вопрос 'какая?' и характеризует вид секции. Во втором предложении 'занятия боксом' — дополнение, так как отвечает на вопрос 'чем?'. В третьем 'бокс' — подлежащее. В четвертом 'бокс' — часть составного именного сказуемого.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 931 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Русский язык: 5-й класс: учебник: в 2 частях; 5-е издание, переработанное», Ладыженская Т.А., Баранов М.Т., Тростенцова Л.А. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 931?

Краткий ответ: 1. несогласованное определение 2. дополнение 3. подлежащее 4. сказуемое.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Русский язык: 5-й класс: учебник: в 2 частях; 5-е издание, переработанное», Ладыженская Т.А., Баранов М.Т., Тростенцова Л.А. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 151. Синтаксический анализ сложного предложения.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Павел Лебедев, методист Шпаргача Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.