10 класс Задания

ГДЗ по литературе, 10 класс, Коровин, номер p226.14

Литература (в 2 частях); углубленное обучение — Коровин В.И., Вершинина Н.Л., Капитанова Л.А. и др.; под редакцией Коровина В.И.

Павел Лебедев, методист по литературе Шпаргача обновлено 12 сентября 2026

Условие

Напишите творческое сочинение «Жизнеописание градоначальника ...» (на выбор), раскрывающее идею о ненаписанном фантастическом романе, предвосхитившем политическую сатиру XX века.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания необходимо выбрать одного из градоначальников из сатирического романа М. Е. Салтыкова-Щедрина «История одного города» (например, Угрюм-Бурчеева, Брудастого или Фердыщенко) и составить его творческое жизнеописание. Главная цель — показать, как абсурдные черты этих персонажей предвосхитили политическую сатиру XX века.

Шаг 1. Выбор героя и определение ключевых черт

Рассмотрим вариант с Фердыщенко . Его отличительные черты: мания величия, склонность к самопрезентации, использование власти для личных капризов, отсутствие реальных дел при громких лозунгах. Эти качества являются архетипичными для многих диктаторов и популистов XX века.

Альтернативный выбор — Угрюм-Бурчеев . Его идея «Новой Глупова» с тотальным контролем, отменой индивидуальности и механистичностью жизни напрямую перекликается с антиутопиями Замятина («Мы») и Оруэлла («1984»), а также с практиками тоталитарных режимов.

Шаг 2. Структура сочинения

Сочинение должно состоять из трех частей:

  • Введение: Краткая характеристика эпохи правления выбранного градоначальника и тезис о том, что его образ выходит за рамки XIX века.
  • Основная часть: Описание конкретных эпизодов из романа (например, фердыщенковские «подвиги» или бунт в Новом Глупове), анализ их мотивов и параллели с историческими реалиями XX века (пропаганда, репрессии, культ личности).
  • Заключение: Вывод о пророческой силе сатиры Салтыкова-Щедрина.
Шаг 3. Написание текста (пример фрагмента)

Пример начала сочинения об Угрюм-Бурчееве:

«Градоначальник Угрюм-Бурчеев, чье имя стало синонимом бездумной жестокости, представляет собой не просто карикатуру на самодержавие, но и пугающее зеркало, отражающее механизмы тоталитарного мышления. Его стремление превратить город в единый механизм, где каждый житель — лишь винтик, предвосхитило идеи социальных инженеров XX века...»

В основной части важно раскрыть идею «ненаписанного фантастического романа». Можно указать, что если бы Салтыков-Щедрин жил позже, он мог бы написать роман в жанре антиутопии, где глуповцы живут под постоянным надзором, а слово «свобода» вычеркнуто из словаря. Это делает произведение актуальным и сегодня.

Ответ

Творческое сочинение строится вокруг анализа образа одного из градоначальников (например, Угрюм-Бурчеева или Фердыщенко). Необходимо показать, как его методы управления (тотальный контроль, культ личности, абсурдная бюрократия) являются прообразом политических явлений XX века. Структура: введение с тезисом о пророчестве сатиры, основная часть с примерами из текста и параллелями с историей/литературой XX века (антиутопии), заключение о вечности проблем, поднятых автором.

Задание требует творческого подхода. Важно не просто пересказать сюжет, а провести литературоведческий анализ связи между сатирой XIX века и политической реальностью/литературой XX века.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер p226.14 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях); углубленное обучение», Коровин В.И., Вершинина Н.Л., Капитанова Л.А. и др.; под редакцией Коровина В.И.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании p226.14?

Краткий ответ: Творческое сочинение строится вокруг анализа образа одного из градоначальников (например, Угрюм-Бурчеева или Фердыщенко). Необходимо показать, как его методы управления (тотальный контроль, культ личности, абсурдная бюрократия) являются прообразом политических явлений XX века. Структура: введение с тезисом о пророчестве сатиры, основная часть с примерами из текста и параллелями с историей/литературой XX века (антиутопии), заключение о вечности проблем, поднятых автором.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Литература (в 2 частях); углубленное обучение», Коровин В.И., Вершинина Н.Л., Капитанова Л.А. и др.; под редакцией Коровина В.И.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Павел Лебедев, методист по литературе Шпаргача.

Дата обновления: 12 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.