10 класс Задания

ГДЗ по литературе, 10 класс, Лебедев, номер p227.2

Литература (в 2 частях) — Лебедев Ю.В.

Юлия Громова, методист по литературе Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Как изображается автором нравственная эволюция Нехлюдова? Почему герой убеждается в невозможности самому, в одиночку искупить причинённое им зло?

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для ответа на вопрос о нравственной эволюции Нехлюдова и невозможности одиночного искупления зла необходимо обратиться к роману Л.Н. Толстого «Воскресение». Автор показывает путь героя не как мгновенное озарение, а как длительный, болезненный процесс внутреннего перерождения.

Шаг 1. Анализ этапов нравственной эволюции Нехлюдова

Толстой изображает эволюцию князя Дмитрия Ивановича Нехлюдова через несколько ключевых стадий:

  • Стадия духовного сна. В начале романа Нехлюдов — типичный представитель высшего света: циничный, самодовольный, оторванный от реальной жизни. Его поступки диктуются модой и выгодой, а совесть молчит.
  • Пробуждение совести. Суд над Масловой становится катализатором. Увидев в подсудимой жертву своего прошлого греха (соблазнения и последующего равнодушия), Нехлюдов испытывает шок. Он осознает свою личную ответственность за её судьбу.
  • Поиск истины и критика общества. Герой начинает сомневаться в основах существующего порядка: церкви, суде, собственности. Он изучает труды Генри Джорджа, общается с крестьянами, пытается понять причины бедности и несправедливости.
  • Духовное воскресение. Финал романа показывает Нехлюдова, принявшим евангельские заповеди всепрощения и любви к ближнему. Он отказывается от прежних привилегий ради служения истине.
Шаг 2. Почему невозможно искупить зло в одиночку?

Нехлюдов убеждается в невозможности личного искупления по нескольким причинам, которые раскрывают социальную проблематику романа:

  1. Системный характер зла. Толстой показывает, что страдание Масловой и других людей вызвано не только личным грехом Нехлюдова, но и всей государственной машиной: несправедливым судом, лицемерной церковью, жестокими тюрьмами. Один человек не может изменить систему.
  2. Пределы личной благотворительности. Попытки Нехлюдова помочь Масловой материально или добиться её оправдания юридическими путями оказываются тщетными. Система поглощает его усилия, превращая их в бюрократическую волокиту.
  3. Необходимость коллективного осознания. Истинное искупление возможно только тогда, когда общество в целом признает свои ошибки и изменит отношение к человеку. Личное раскаяние героя становится примером для других, но само по себе оно не восстанавливает справедливость.
Шаг 3. Проверка и итоговый вывод

Проверим логику ответа. Эволюция Нехлюдова действительно показана как движение от эгоизма к альтруизму через кризис мировоззрения. А невозможность одиночного искупления подтверждается тем фактом, что даже после всех усилий Нехлюдова Маслова приговорена к каторге (хотя и смягченному). Это доказывает тезис Толстого: зло коренится в общественных институтах, а не только в отдельных людях. Поэтому спасение требует не просто личного подвига, а изменения сознания всего общества («царство Божие внутри вас» должно стать внешним порядком).

Ответ

а) Нравственная эволюция изображается как путь от духовного сна и цинизма светского человека к пробуждению совести, критике социальных институтов и принятию евангельских идеалов всепрощения.

б) Герой убеждается в невозможности одиночного искупления, так как зло носит системный характер (несправедливый суд, церковь, собственность), и личные усилия одного человека бессильны перед лицом государственной машины.

Ответ построен на анализе сюжета и философской позиции Л.Н. Толстого в романе «Воскресение». Акцент сделан на связи личного греха героя с общественными пороками.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер p227.2 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании p227.2?

Краткий ответ: а) Нравственная эволюция изображается как путь от духовного сна и цинизма светского человека к пробуждению совести, критике социальных институтов и принятию евангельских идеалов всепрощения. б) Герой убеждается в невозможности одиночного искупления, так как зло носит системный характер (несправедливый суд, церковь, собственность), и личные усилия одного человека бессильны перед лицом государственной машины.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Литература (в 2 частях)», Лебедев Ю.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Юлия Громова, методист по литературе Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.