7 класс Задания

ГДЗ по литературе, 7 класс, Коровина, номер p11.1

Литература: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 13-е издание, переработанное — Коровина В.Я., Журавлев В.П., Коровин В.И.

Светлана Крылова, редактор разборов Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Объясните расхождение во взглядах юриста и писателя на поступок героя. Охарактеризуйте отношение Горького и Чехова к прокурору.

012345678910
Числовая прямая

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения этого задания необходимо обратиться к рассказу А. П. Чехова «Злоумышленник» и его интерпретации в контексте литературной критики или сопоставления с позицией М. Горького (часто обсуждаемой в школьной программе при изучении темы «Человек и закон» или «Смысл названия»). Однако, судя по формулировке вопроса, речь идет о конкретном эпизоде из рассказа Чехова «Злоумышленник», где прокурор и писатель-рассказчик (или авторская позиция) оценивают поступок крестьянина Дениса Григорьева.

Шаг 1. Анализ позиции юриста (прокурора)

Юрист подходит к делу формально, опираясь на букву закона. Для него важно лишь то, что было совершено действие, запрещенное уголовным кодексом: отвинчивание гайки на рельсе. Прокурор не видит в этом никакого умысла на кражу металла ради обогащения, но фиксирует факт нарушения порядка движения поездов и порчи государственного имущества. Его отношение к герою — это отношение к нарушителю, который должен быть наказан для поддержания правопорядка. Он считает поступок «злоумышлением» (попыткой совершения преступления), хотя сам герой объясняет это практической необходимостью (чтобы рыба шла).

Шаг 2. Анализ позиции писателя (Чехова)

Писатель смотрит на ситуацию глубже, через призму человеческой психологии и социальных условий. Чехов показывает абсурдность ситуации: крестьянин не является злодеем в полном смысле слова. Он действует из невежества, бедности и ложных представлений о мире («рыба не будет идти, если не отвинтить гайку»). Отношение Чехова к герою — сочувственное, но одновременно ироничное. Автор демонстрирует трагедию маленького человека, который не понимает законов современного ему общества и становится жертвой этих законов из-за своей темноты. Для писателя поступок героя — это не злой умысел, а проявление дикости и непонимания причинно-следственных связей.

Шаг 3. Сопоставление взглядов и характеристика отношения к прокурору

Расхождение во взглядах заключается в том, что юрист видит преступление , а писатель — невежество и социальную проблему . Юрист оперирует понятиями «виноват/не виноват», а писатель исследует причины поступка.

Что касается отношения Горького и Чехова к прокурору: здесь нужно уточнить контекст. В рассказе Чехова «Злоумышленник» прокурор представлен как человек, который пытается разобраться в странном объяснении подсудимого, но в итоге выносит суровое решение. Чехов относится к прокурору нейтрально-критически: он показывает его ограниченность рамками должностных инструкций. Если же вопрос подразумевает сравнение с позицией Горького (например, в статье или другом произведении, где обсуждается тема суда), то обычно подчеркивается, что оба классика видят в судебной системе того времени механизм, часто слепой к истинным мотивам людей. Однако в рамках стандартной программы 7 класса чаще всего анализируется именно чеховский текст. Чехов не ненавидит прокурора, но показывает его бессилие перед лицом народной темноты и абсурдности жизни.

012345678910
Числовая прямая
Ответ

а) Расхождение во взглядах: юрист оценивает поступок формально, как нарушение закона (порча имущества, угроза безопасности), тогда как писатель видит в нем проявление невежества, бедности и ложных народных представлений, а не злого умысла.

б) Отношение Чехова к прокурору: иронично-нейтральное; автор показывает его ограниченность рамками формального права, неспособностью понять психологию простого человека.

в) Отношение Горького (если рассматривается в контексте сопоставления): критическое к бездушию бюрократической машины, которая карает за незнание, а не за зло.

В условии упоминается Горький, что может указывать на межтекстовые связи или специфическую трактовку учебника. В классическом анализе рассказа Чехова «Злоумышленник» ключевым является противопоставление формального подхода закона и гуманистического/социологического подхода литературы. Ответ составлен на основе общепринятой интерпретации рассказа Чехова.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер p11.1 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Литература: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 13-е издание, переработанное», Коровина В.Я., Журавлев В.П., Коровин В.И.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании p11.1?

Краткий ответ: а) Расхождение во взглядах: юрист оценивает поступок формально, как нарушение закона (порча имущества, угроза безопасности), тогда как писатель видит в нем проявление невежества, бедности и ложных народных представлений, а не злого умысла. б) Отношение Чехова к прокурору: иронично-нейтральное; автор показывает его ограниченность рамками формального права, неспособностью понять психологию простого человека. в) Отношение Горького (если рассматривается в контексте сопоставления): критическое к бездушию бюрократической машины, которая карает за незнание, а не за зло.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Литература: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 13-е издание, переработанное», Коровина В.Я., Журавлев В.П., Коровин В.И.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Светлана Крылова, редактор разборов Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.