ГДЗ по литературе, 8 класс, Коровина, номер p48.3

В афише Простакова обозначена как «жена господина Простакова», что указывает на её зависимое положение по отношению к мужу согласно формальным нормам сословного общества того времени. Однако в самом тексте пьесы мы видим обратную картину: госпожа Простакова называет своего мужа «сестрин брат» (то есть родным братом своей сестры, подчеркивая кровное родство с ней, а не брак), а Митрофан — «женин муж» или «матушкин сын».
Это языковое явление демонстрирует реальное распределение власти в семье. Формально главой семьи должен быть мужчина (помещик), но фактически хозяйкой положения является женщина (помещица). Обращения персонажей разрушают иллюзию патриархального порядка, показывая, что господин Простаков — лицо второстепенное, бесхарактерное и подчиненное жене.

Фонвизин сознательно акцентирует внимание на том, что поместьем управляет именно Простакова, а не Простаков. Это сделано для усиления сатирического эффекта.
Во-первых, это показывает деградацию дворянского сословия: глава семьи не способен выполнять свои обязанности, он ленив, глуп и труслив. Его место занимает властная, грубая и невежественная женщина.
Во-вторых, через образ Простаковой автор критикует самодурство крепостников. Помещица распоряжается судьбами людей («душами») так же произвольно, как если бы она была единоличным владельцем. Её власть абсолютна и не ограничена ни законом, ни моралью, ни даже собственным мужем.
Таким образом, название «хозяйка» здесь означает не просто владелицу имущества, а фактического правителя микрогосударства, где царят произвол и невежество.

Комедия «Недоросль» была написана и поставлена в 1782 году. В этот период в России происходили важные социальные изменения:
1. Просвещенный абсолютизм: Екатерина II проводила политику, направленную на развитие образования и культуры, но при этом сохраняла крепостное право. Конфликт между новыми идеями просвещения и старыми порядками невежества был особенно острым.
2. Роль женщины: Эпоха Екатерины Великой характеризовалась возвышением роли женщин в общественной жизни (сама императрица — пример этого). Однако в среде провинциального дворянства это часто приводило не к культурному развитию, а к усилению деспотизма и ханжества, что и высмеивает Фонвизин.
3. Критика дворянских привилегий: После подавления Пугачевского восстания (1773–1775) правительство опасалось ослабления дворянской власти, но одновременно видело необходимость реформ. Фонвизин показывает, что многие дворяне (как Простаковы) не достойны своих привилегий, так как они не способны управлять ни государством, ни собственной семьей, ни воспитанием детей.
Связь с датой прямая: автор реагирует на современность, показывая, что формальная власть (титулы, законы) не совпадает с реальной практикой управления, где правят грубая сила и невежество, воплощенные в образе помещицы.