4 класс Изменение по падежам имён существительных

ГДЗ по русскому языку, 4 класс, Канакина, номер 149: Изменение по падежам имён существительных

Русский язык: 4-й класс: учебник: в 2 частях; 14-е издание, переработанное — Канакина В.П., Горецкий В.Г.

Илья Морозов, учитель-методист Шпаргача обновлено 9 сентября 2026

Условие

Прочитать пять пословиц (Медведи у волка не гостят; От волка бежал, да на медведя напал; Для медведя зима — одна ночь; Без кота мышам раздолье; Есть сало, да не про кота). Объяснить сходство и различие падежных форм выделенных имён существительных. Определить падеж по признакам. Списать предложения, указав падеж выделенных слов.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

План работы:

  1. Выписать выделенные существительные из пословиц.
  2. Определить падеж каждого слова по вопросу и предлогу (или его отсутствию).
  3. Сравнить формы: найти сходства (одинаковые окончания) и различия (разные вопросы/синтаксическая роль).
  4. Записать предложения с указанием падежа.

Разбор слов и определение падежей:

Слово в предложенииВопросПредлогПадежПризнак
МедведиКто?Именительный (И. п.)Подлежащее, мн. ч., окончание -и
волкаУ кого? / Кого?уРодительный (Р. п.)Зависимое слово, ед. ч., окончание -а
медведяНа кого?наВинительный (В. п.)Дополнение, одуш., совпадает с Р. п., окончание -я
медведяДля кого?дляРодительный (Р. п.)Зависимое слово, окончание -я
котаБез кого?безРодительный (Р. п.)Зависимое слово, окончание -а
котуНе про кого?проВинительный (В. п.)Дополнение, окончание -у (в значении В. п. с предлогом)

Примечание к последнему пункту: В пословице «Есть сало, да не про кота» слово кота стоит в форме Родительного падежа (отвечает на вопрос «не про кого?» — здесь предлог «про» управляет Винительным падежом для неодушевленных, но для одушевленных мужского рода форма совпадает с Родительным). Однако в школьной практике часто разбирают как: не про кого? -> кота (Винительный падеж, так как предлог «про» требует В. п., а у одушевленных м. р. форма В. п. = Р. п.). Давайте уточним по стандартной программе 4 класса: предлог про относится к разговорному стилю и обычно требует Винительного падежа. Форма кота является формой Винительного падежа (совпадающей с Родительным).

Сходство и различие падежных форм:

  • Сходство: Слова волка , медведя , кота имеют одинаковые окончания (-а, -я), характерные для Родительного падежа единственного числа. Также форма медведя встречается дважды (в В. п. и Р. п.), что показывает совпадение форм у одушевленных существительных мужского рода.
  • Различие: Различаются по вопросам и синтаксической роли. Медведи — И. п. (подлежащее). Волка — Р. п. (после предлога у ). Медведя (в первой пословице) — В. п. (дополнение после предлога на ). Медведя (во второй пословице) — Р. п. (зависимое слово после предлога для ). Кота (в третьей пословице) — Р. п. (после предлога без ). Кота (в четвертой пословице) — В. п. (после предлога про ).

Списывание предложений с указанием падежа:

  1. Медведи (И. п.) у волка (Р. п.) не гостят.
  2. От волка (Р. п.) бежал, да на медведя (В. п.) напал.
  3. Для медведя (Р. п.) зима — одна ночь.
  4. Без кота (Р. п.) мышам раздолье.
  5. Есть сало, да не про кота (В. п.) .
Ответ

а) Медведи (И. п.), волка (Р. п.).

б) Волка (Р. п.), медведя (В. п.).

в) Медведя (Р. п.).

г) Кота (Р. п.).

д) Кота (В. п.).

В задании требуется определить падеж выделенных слов. Важно обратить внимание на то, что у одушевленных существительных мужского рода формы Родительного и Винительного падежей совпадают. Поэтому падеж определяется строго по предлогу и вопросу. Предлог 'у' -> Р.п., 'на' -> В.п., 'для' -> Р.п., 'без' -> Р.п., 'про' -> В.п.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 149 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Русский язык: 4-й класс: учебник: в 2 частях; 14-е издание, переработанное», Канакина В.П., Горецкий В.Г.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 149?

Краткий ответ: 1. Медведи (И. п.), волка (Р. п.). 2. Волка (Р. п.), медведя (В. п.). 3. Медведя (Р. п.). 4. Кота (Р. п.). 5. Кота (В. п.).

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Русский язык: 4-й класс: учебник: в 2 частях; 14-е издание, переработанное», Канакина В.П., Горецкий В.Г.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Изменение по падежам имён существительных.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Илья Морозов, учитель-методист Шпаргача.

Дата обновления: 9 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.