7 класс Рассуждение как функционально-смысловой тип речи § 13. Рассуждение как функционально-смысловой тип речи

ГДЗ по русскому языку, 7 класс, Баранов, номер 87: Рассуждение как функционально-смысловой тип речи

Русский язык: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 5-е издание, переработанное — Баранов М.Т., Ладыженская Т.А., Тростенцова Л.А. и др.

Кирилл Панов, методист Шпаргача Шпаргача обновлено 11 сентября 2026

Условие

Прочитать и озаглавить текст про нецензурную брань. Определить его главную мысль и вид рассуждения.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания необходимо внимательно прочитать предложенный в учебнике текст. Поскольку сам текст не приведён в условии задачи, мы построим решение на основе типичного содержания параграфа о функционально-смысловых типах речи и логических связях между частями рассуждения.

Шаг 1. Определение главной мысли текста

Главная мысль любого текста-рассуждения формулируется как тезис — утверждение, которое автор доказывает или опровергает. В текстах, посвящённых культуре речи и негативным явлениям (таким как нецензурная брань), главная мысль обычно сводится к тому, что использование грубой лексики обедняет язык, свидетельствует о бедности словарного запаса говорящего и нарушает нормы речевого этикета. Таким образом, ключевая идея: нецензурная брань является признаком низкой культуры речи и разрушает коммуникативную функцию языка .

Шаг 2. Определение вида рассуждения

В русском языке выделяют три основных вида рассуждения:

  • Рассуждение-доказательство : от тезиса через аргументы к выводу (цель — убедить в истинности).
  • Рассуждение-опровержение : от чужого тезиса через контраргументы к опровержению (цель — показать ложность).
  • Рассуждение-объяснение : от факта к причинам (цель — ответить на вопрос «почему?»).

Тексты о вреде сквернословия чаще всего строятся по модели рассуждения-доказательства . Автор выдвигает тезис о недопустимости брани, приводит аргументы (исторические, лингвистические, этические) и делает вывод. Если же текст направлен против мнения «брань — это просто эмоции», то это рассуждение-опровержение . Однако наиболее стандартным для школьной программы является вариант доказательства вредности данного явления.

Шаг 3. Формулирование заголовка

Заголовок должен отражать тему и главную мысль. Он может быть назывным («Нецензурная брань»), вопросительным («Почему нельзя материться?») или проблемным («Культура речи и сквернословие»). Наиболее точным и лаконичным вариантом, соответствующим стилю научной публицистики, будет заголовок, указывающий на суть проблемы: «Сквернословие как болезнь языка» или «О вреде нецензурной брани» .

Ответ

Заголовок: О вреде нецензурной брани.

Главная мысль: Использование нецензурной лексики обедняет речь, свидетельствует о низком уровне культуры и разрушает языковую систему.

Вид рассуждения: Рассуждение-доказательство.

Так как полный текст упражнения 87 не был предоставлен в условии, решение основано на каноническом содержании темы §13 в учебниках русского языка для 7 класса (например, Ладыженская, Тростенцова). Обычно такие тексты содержат тезис о пагубном влиянии мата, аргументы (потеря смысловой нагрузки слов, социальная изоляция) и вывод. Вид рассуждения определяется как доказательство, так как цель автора — убедить читателя в правильности своей позиции.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 87 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Русский язык: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 5-е издание, переработанное», Баранов М.Т., Ладыженская Т.А., Тростенцова Л.А. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 87?

Краткий ответ: Заголовок: О вреде нецензурной брани. Главная мысль: Использование нецензурной лексики обедняет речь, свидетельствует о низком уровне культуры и разрушает языковую систему. Вид рассуждения: Рассуждение-доказательство.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Русский язык: 7-й класс: учебник: в 2 частях; 5-е издание, переработанное», Баранов М.Т., Ладыженская Т.А., Тростенцова Л.А. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 13. Рассуждение как функционально-смысловой тип речи.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Кирилл Панов, методист Шпаргача Шпаргача.

Дата обновления: 11 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.