ГДЗ по вероятности и статистике, 10 класс, Высоцкий, номер 103: *. Эйлерова характеристика
Математическая вертикаль: 10-11-е классы: углублённый уровень: учебник по вероятности и статистике для физико-математических классов; 1-е издание — Высоцкий И.Р., Ященко И.В.; под редакцией Ященко И.В.
Юлия Громова, методист по вероятности Шпаргача обновлено 11 сентября 2026
Условие
Докажите, что разным кодам Прюфера соответствуют разные помеченные деревья, и наоборот: разным помеченным деревьям соответствуют разные коды Прюфера.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
В этом задании требуется доказать взаимно однозначное соответствие (биекцию) между множеством всех помеченных деревьев с n вершинами и множеством всех кодов Прюфера длины n-2. Доказательство состоит из двух частей: сначала покажем, что разным деревьям соответствуют разные коды, а затем — что разным кодам соответствуют разные деревья.
Шаг 1. Разным помеченным деревьям соответствуют разные коды Прюфера
Рассмотрим алгоритм построения кода Прюфера для данного дерева T. Он заключается в последовательном удалении листов (вершин степени 1) с наименьшими номерами и записи их соседей.
Допустим, у нас есть два различных помеченных дерева T1 и T2. Так как они различны, то существует хотя бы одно ребро (u,v), которое входит в состав T1, но не входит в состав T2 (или наоборот).
Процесс декодирования кода Прюфера является детерминированным: по коду можно восстановить дерево единственным образом. Если бы разным деревьям соответствовали одинаковые коды, то при попытке восстановить дерево по этому общему коду мы получили бы противоречие: один и тот же набор шагов восстановления привел бы к двум разным структурам связей. Следовательно, если T1≠T2, то их коды Прюфера P(T1) и P(T2) также должны быть различными. Это доказывает инъективность отображения «дерево → код».
Шаг 2. Разным кодам Прюфера соответствуют разные помеченные деревья
Теперь рассмотрим обратную задачу: восстановление дерева по коду Прюфера. Пусть даны два различных кода Прюфера C1=(c1,c2,…,cn-2) и C2=(d1,d2,…,dn-2).
Алгоритм восстановления дерева работает следующим образом:
- Инициализируем множество вершин V={1,2,…,n}.
- На каждом шаге i находим минимальный элемент vi в множестве V, который отсутствует в оставшейся части кода.
- Соединяем вершину vi с элементом кода ci (для первого кода) или di (для второго кода).
- Удаляем vi из множества V и переходим к следующему элементу кода.
Так как коды C1 и C2 различны, пусть k — первый индекс, на котором они отличаются (ck≠dk). На шагах 1,…,k-1 алгоритмы будут работать идентично, так как начальные условия и предыдущие элементы кода совпадают. Однако на шаге k вершина vk будет соединена с ck в первом случае и с dk во втором случае. Поскольку ck≠dk, то добавленное ребро (vk,ck) отличается от ребра (vk,dk). Следовательно, итоговые множества ребер (а значит, и сами деревья) будут различными.
Это доказывает, что отображение «код → дерево» также является инъективным.
Шаг 3. Вывод о взаимной однозначности
Мы показали, что:
- Если деревья разные, то их коды разные (разным деревьям ⇒ разные коды).
- Если коды разные, то восстановленные деревья разные (разным кодам ⇒ разные деревья).
Таким образом, между множеством всех помеченных деревьев с n вершинами и множеством всех возможных кодов Прюфера длины n-2 над алфавитом {1,…,n} существует взаимно однозначное соответствие (биекция). Каждый код однозначно определяет одно дерево, и каждое дерево однозначно порождает один код.
Доказано: отображение между множеством помеченных деревьев и множеством кодов Прюфера является биекцией.
Задача требует доказательства теоремы Кэли через свойства кода Прюфера. Логика строится на том, что алгоритмы кодирования и декодирования являются обратными друг другу и детерминированными. Инъективность в обе стороны следует из того, что любое изменение структуры дерева меняет последовательность удаляемых листьев/соседей, а любое изменение кода приводит к созданию другого ребра при восстановлении.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 103 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Математическая вертикаль: 10-11-е классы: углублённый уровень: учебник по вероятности и статистике для физико-математических классов; 1-е издание», Высоцкий И.Р., Ященко И.В.; под редакцией Ященко И.В.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 103?
Краткий ответ: Доказано: отображение между множеством помеченных деревьев и множеством кодов Прюфера является биекцией.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Математическая вертикаль: 10-11-е классы: углублённый уровень: учебник по вероятности и статистике для физико-математических классов; 1-е издание», Высоцкий И.Р., Ященко И.В.; под редакцией Ященко И.В.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 13. *. Эйлерова характеристика.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.