ГДЗ по геометрии, 10 класс, Атанасян, номер 186: Многогранный угол
Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия. Геометрия — Атанасян Л.С., Бутузов В.Ф., Кадомцев С.Б. и др.
Мария Волкова, методист по геометрии Шпаргача обновлено 8 сентября 2026
Условие
Требуется доказать, что существует единственная прямая, которая пересекает две данные скрещивающиеся прямые a и b и при этом перпендикулярна каждой из них.
Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.
Пошаговое решение
План доказательства. Доказательство состоит из двух частей: сначала мы покажем существование такой прямой (общий перпендикуляр), а затем докажем её единственность . Для существования будем использовать метод параллельного переноса и свойства плоскостей. Для единственности применим метод от противного или анализ взаимного расположения прямых в пространстве.
Доказательство существования.
- Возьмём произвольную точку M на прямой b. Через эту точку проведём прямую a′, параллельную прямой a (a′∥a).
- Прямые a′ и b пересекаются в точке M, значит, они определяют некоторую плоскость β.
- Так как прямая a скрещивается с b, то a не лежит в плоскости β и не параллельна ей (иначе a была бы параллельна b или лежала в одной плоскости с ней). Проведём через прямую a плоскость β′, параллельную плоскости β. Это возможно, так как a∥a′, а a′∉β.
- Опустим из точки M перпендикуляр MN на плоскость β′. Точка N будет лежать на прямой a (так как проекция точки на плоскость, содержащую прямую, при определённых условиях... стоп, давайте точнее). Давайте используем более стандартный геометрический подход:
- Через прямую a проведём плоскость β, параллельную прямой b. Это возможно, так как a и b скрещиваются.
- Спроектируем прямую b ортогонально на плоскость β. Пусть проекцией является прямая b′. Так как b∥β, то b′∥b.
- Прямые a и b′ лежат в одной плоскости β. Поскольку a и b скрещиваются, то a и b′ не могут быть параллельны (иначе a∥b). Значит, a и b′ пересекаются в некоторой точке K.
- Восстановим из точки K перпендикуляр к плоскости β. Этот перпендикуляр пересечёт прямую b в некоторой точке L (так как b параллельна β и находится на фиксированном расстоянии от неё, а перпендикуляр к β параллелен направлению смещения между b и b′).
- Рассмотрим прямую KL. По построению KL⊥β, а так как aliesinβ, то KL⊥a. Также KL соединяет точки на a и b. Нужно проверить перпендикулярность к b. Вектор KL перпендикулярен плоскости β. Прямая b параллельна плоскости β. Это не гарантирует перпендикулярности KL и b. Данный путь сложен. Вернёмся к классическому доказательству через общий перпендикуляр:
- Выберем на прямой a произвольную точку A1, а на прямой b — точку B1. Построим векторы a и b, направляющие эти прямые.
- Найдём вектор n=[a,b] (векторное произведение). Он перпендикулярен обеим прямым.
- Общий перпендикуляр должен быть параллелен вектору n. Покажем, что такая прямая существует. Рассмотрим плоскость β, проходящую через прямую a и параллельную прямой b. Расстояние между скрещивающимися прямыми равно длине общего перпендикуляра. Существование кратчайшего расстояния между двумя замкнутыми множествами (или прямыми) в евклидовом пространстве гарантировано теоремой о существовании минимума функции расстояния. Геометрически: пусть Ha — проекция прямой b на плоскость, перпендикулярную a? Нет. Стандартное школьное доказательство: 1. Через прямую a проведём плоскость β, параллельную прямой b. 2. Спроектируем прямую b на плоскость β ортогональной проекцией. Получим прямую b′. 3. Так как b∥β, то b′∥b. 4. Прямые a и b′ лежат в плоскости β. Они не параллельны (иначе a∥b), значит, пересекаются в точке P. 5. Восстановим из точки P перпендикуляр к плоскости β. Пусть он пересекает прямую b в точке Q. 6. Прямая PQ перпендикулярна плоскости β, следовательно, она перпендикулярна любой прямой в этой плоскости, в частности, прямой a. То есть PQ⊥a. 7. Осталось показать, что PQ⊥b. Рассмотрим прямоугольник (или параллелограмм), образованный точками P,Q и их проекциями. Вектор PQ перпендикулярен плоскости β. Прямая b параллельна плоскости β. Это не означает, что PQ⊥b. На самом деле, если b параллельна β, то угол между b и нормалью к β равен 90 градусам только если b лежит в плоскости, перпендикулярной нормали? Нет. Нормаль к β перпендикулярна ВСЕМ прямым, лежащим в β или параллельным β. Да! Если прямая параллельна плоскости, то она перпендикулярна нормально к этой плоскости? Нет, это ошибка. Прямая, параллельная плоскости, может иметь любой угол с нормалью, кроме того, что проекция на нормаль равна нулю? Нет. Угол между прямой и плоскостью определяется углом с проекцией. Если прямая параллельна плоскости, угол с плоскостью 0. Значит, угол с нормалью 90 градусов. Верно. b∥βandn⊥βimpliesb⊥n. Следовательно, PQ⊥b. 8. Таким образом, прямая PQ пересекает a (в точке P) и b (в точке Q) и перпендикулярна обеим. Существование доказано.
Доказательство единственности.
- Предположим, что существуют две различные общие перпендикуляры l1 и l2, пересекающие a и b.
- Пусть l1 пересекает a в A1, а b в B1. Пусть l2 пересекает a в A2, а b в B2.
- Так как l1⊥a и l2⊥a, то l1 и l2 параллельны друг другу (обе перпендикулярны одной прямой a? Нет, в пространстве две прямые, перпендикулярные третьей, не обязательно параллельны. Но здесь они ещё и пересекают b).
- Рассмотрим плоскость β, проходящую через l1 и параллельную l2? Или проще: пусть l1 и l2 параллельны. Тогда они задают плоскость β. Эта плоскость содержит A1,B1,A2,B2. Значит, прямые a и b лежат в плоскости β (так как содержат по две точки из β). Но по условию a и b скрещивающиеся, то есть не лежат в одной плоскости. Противоречие.
- Если l1 и l2 не параллельны, то они либо пересекаются, либо скрещиваются. Если они пересекаются, то точка пересечения должна принадлежать обеим. Но l1 и l2 имеют разные основания на a и b. Можно доказать, что два общих перпендикуляра должны быть параллельны. Действительно, направление общего перпендикуляра однозначно задается вектором, перпендикулярным направлениям обеих прямых (если такие направления не коллинеарны). Векторное произведение a×b дает единственное направление (с точностью до знака). Следовательно, любые общие перпендикуляры параллельны. А мы уже показали, что два параллельных общих перпендикуляра приводят к тому, что исходные прямые компланарны, что невозможно для скрещивающихся.
Проверка и вывод.
Мы доказали, что общая перпендикулярная прямая существует (построена через проекцию на параллельную плоскость) и что она единственна (так как любое другое предположение ведёт к нарушению условия скрещивания прямых). Таким образом, утверждение верно.
Доказано
В решении использован стандартный геометрический метод: построение плоскости, параллельной одной из скрещивающихся прямых, и использование ортогональной проекции другой прямой на эту плоскость. Точка пересечения проекции с первой прямой служит основанием общего перпендикуляра. Единственность обоснована тем, что направление общего перпендикуляра однозначно (параллельно векторному произведению направляющих векторов прямых), а наличие двух таких прямых привело бы к компланарности исходных скрещивающихся прямых.
Как решение?
Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.
У вас другое условие?
Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.
Частые вопросы
Это точный номер 186 из моего учебника?
Номер совпадает с учебником «Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия. Геометрия», Атанасян Л.С., Бутузов В.Ф., Кадомцев С.Б. и др.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.
Какой ответ в задании 186?
Краткий ответ: Доказано.
Как пользоваться этим разбором?
Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.
Какой учебник имеется в виду?
«Математика: алгебра и начала математического анализа, геометрия. Геометрия», Атанасян Л.С., Бутузов В.Ф., Кадомцев С.Б. и др.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 26. Многогранный угол.
Можно ли списать ответ без решения?
Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.