10 класс Упрощение логических выражений § 18. Упрощение логических выражений

ГДЗ по информатике, 10 класс, Поляков, номер 18.4: Упрощение логических выражений

Информатика (в 2 частях); углубленное обучение — Поляков К.Ю., Еремин Е.А.

Роман Жуков, методист по информатике Шпаргача обновлено 12 сентября 2026

Условие

Объяснить различие между логическими выражениями A·B и A·B.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для того чтобы понять различие между выражениями A·B и A·B, необходимо проанализировать порядок выполнения логических операций в каждом из них. В информатике и математической логике черта над выражением обозначает операцию инверсии (логическое НЕ), а точка — операцию конъюнкции (логическое И).

Шаг 1. Анализ первого выражения A·B

В данном выражении черта стоит над всей скобкой (A·B). Это означает, что сначала выполняется операция конъюнкции для переменных A и B, а затем результат этой операции подвергается инверсии.

Согласно закону де Моргана, отрицание конъюнкции равно дизъюнкции отрицаний. То есть:

A·B=A+B

Это выражение истинно (1) во всех случаях, кроме одного: когда обе переменные A и B одновременно равны 1. Если хотя бы одна из переменных равна 0, то произведение A·B будет равно 0, а его отрицание станет 1.

Шаг 2. Анализ второго выражения A·B

Здесь черта стоит отдельно над каждой переменной. Сначала выполняются операции инверсии для A и для B по отдельности, получая значения A и B. Затем эти результаты соединяются операцией конъюнкции (И).

Согласно тому же закону де Моргана, это выражение эквивалентно отрицанию дизъюнкции:

A·B=A+B

Это выражение истинно (1) только в одном случае: когда обе исходные переменные A и B одновременно равны 0. Во всех остальных случаях (если хотя бы одна переменная равна 1) результат будет ложным (0).

Шаг 3. Сравнение с помощью таблицы истинности

Построим таблицу истинности для наглядного сравнения двух выражений при всех возможных комбинациях значений A и B.

ABA·BA·BABA·B
0001111
0101100
1001010
1110000

Как видно из столбцов с жирным шрифтом, значения совпадают только в первой строке (когда A=0,B=0). Во второй и третьей строках значения различаются: первое выражение дает 1, а второе — 0.

Шаг 4. Вывод о различии

Различие заключается в логическом смысле и области истинности:

  • Выражение A·B («НЕ (А и Б)») ложно только тогда, когда оба условия выполнены одновременно. Оно более «снисходительно» к единичным значениям.
  • Выражение A·B («НЕ А и НЕ Б») истинно только тогда, когда оба условия не выполнены. Оно требует одновременного отсутствия обоих событий.

Таким образом, эти два выражения не являются эквивалентными . Первое соответствует операции Штриха (И-НЕ), а второе — операции Пирса (ИЛИ-НЕ) в контексте двойной инверсии или просто как конъюнкция отрицаний.

Ответ

а) A·B ложно только при A=1,B=1; истинно во всех остальных случаях.

б) A·B истинно только при A=0,B=0; ложно во всех остальных случаях.

в) Выражения не эквивалентны, так как имеют разные таблицы истинности.

Решение построено на прямом применении законов де Моргана и составлении таблицы истинности. Важно подчеркнуть разницу в порядке действий: группировка под одной чертой меняет смысл операции с конъюнкции на дизъюнкцию после инверсии.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер 18.4 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Информатика (в 2 частях); углубленное обучение», Поляков К.Ю., Еремин Е.А.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании 18.4?

Краткий ответ: а) A · B ложно только при A=1, B=1; истинно во всех остальных случаях. б) A · B истинно только при A=0, B=0; ложно во всех остальных случаях. в) Выражения не эквивалентны, так как имеют разные таблицы истинности.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Информатика (в 2 частях); углубленное обучение», Поляков К.Ю., Еремин Е.А.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: § 18. Упрощение логических выражений.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Роман Жуков, методист по информатике Шпаргача.

Дата обновления: 12 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.