11 класс Задания

ГДЗ по литературе, 11 класс, Коровин, номер p320.2

Литература (в 2 частях); углубленное обучение — Коровин В.И., Вершинина Н.Л., Гальцова Е.Д. и др.; под редакцией Коровина В.И.

Илья Морозов, методист по литературе Шпаргача обновлено 12 сентября 2026

Условие

Объяснить различие между обычной и сложной (концептуальной) метафорой в поэзии И. Бродского; найти примеры таких метафор в стихотворениях «Диана и Эней», «Postscriptum», «Горение», «То не Муза воды набирает в рот...», «Вечер. Развалины геометрии...» или других по выбору.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции: те же пункты, числа и факты, не цитата из книги.

Пошаговое решение

Для выполнения задания необходимо сначала теоретически разграничить понятия обычной и сложной метафоры, а затем проиллюстрировать их на конкретных текстах И. Бродского. Обычная (или простая) метафора — это перенос свойств с одного предмета на другой по сходству в одном признаке, часто устоявшийся или легко декодируемый читателем. Сложная (концептуальная) метафора представляет собой развернутую систему образов, где один концепт (например, «время») структурируется через другой («вода», «огонь», «геометрия»), создавая многоуровневый смысл, требующий интеллектуального усилия для расшифровки.

Шаг 1. Теоретическое различие

В поэтике Бродского обычная метафора служит инструментом описания или эмоциональной окраски. Она локальна: например, сравнение глаз со звездами или сердца с камнем. Концептуальная метафора же является структурообразующей основой стихотворения. Она не просто украшает текст, а формирует его логику. У Бродского такие метафоры часто связаны с философскими категориями: время, пространство, память, творчество. Они строятся на неожиданных ассоциативных связях, характерных для барокко и модернизма, где абстрактное понятие материализуется через конкретный предмет или действие.

Шаг 2. Анализ стихотворения «Диана и Эней»

Здесь мы можем найти примеры обоих типов. Обычная метафора: образ Дианы как богини охоты и луны передается через традиционные атрибуты (лук, стрелы, ночное небо). Это узнаваемые культурные коды. Сложная метафора: отношения между героями и их место в мифологическом пространстве выстроены через метафору «забвения» и «памяти». Миф здесь выступает не как сюжет, а как концептуальная модель человеческого существования, где любовь и долг сталкиваются в системе координат судьбы. Метафора времени как потока, который нельзя остановить, пронизывает всё произведение, превращая частную историю в универсальную.

Шаг 3. Анализ стихотворения «Postscriptum»

В этом тексте ключевым является образ письма/сообщения, которое приходит из прошлого или будущего. Обычные метафоры: слова могут сравниваться с птицами, звуками или следами. Концептуальная метафора: само существование лирического героя осмысляется через метафору «послесловия». Жизнь после смерти или после значимого события предстает как текстовое приложение к основной части. Пространство и время сливаются в единый текстовый континуум. Герой находится вне основного нарратива истории, что создает эффект экзистенциальной изоляции, выраженный через структуру текста как метафоры бытия.

Шаг 4. Анализ стихотворений «Горение» и «То не Муза воды набирает в рот...»

В стихотворении «Горение» центральная метафора — огонь как символ творчества и разрушения одновременно. Это классический пример концептуальной метафоры: процесс создания искусства уподобляется физическому горению материи. Поэт сгорает, чтобы создать свет. В строках «То не Муза воды набирает в рот...» происходит деконструкция романтического образа музы. Обычная метафора: вода как источник вдохновения. Сложная метафора: отказ от этой метафоры ведет к построению новой концепции творчества как акта сопротивления пустоте или хаосу. Муза здесь не дарит воду (жизнь), а герой сам преодолевает жажду через слово, превращая акт речи в онтологический выбор.

Шаг 5. Анализ стихотворения «Вечер. Развалины геометрии...»

Это одно из самых ярких примеров использования сложной метафоры у Бродского. Концептуальная метафора: мироздание и человеческая жизнь представлены как «развалины геометрии». Геометрия здесь — это порядок, логика, структура вселенной. Вечер — момент распада этого порядка. Обычные метафоры: тени, линии, углы могут использоваться для описания пейзажа. Но главное — это отождествление пространственных форм с моральными и экзистенциальными категориями. Хаос вечернего света становится метафорой крушения рационального понимания мира. Читатель должен воспринять геометрические фигуры не как математические объекты, а как следы утраченной гармонии.

Таким образом, различие состоит в масштабе и функции: обычная метафора описывает деталь, сложная — конструирует картину мира. В поэзии Бродского сложные метафоры доминируют, так как они позволяют выразить философскую глубину и трагизм человеческого существования через неожиданные, но точные ассоциативные ряды.

Ответ

Различие: обычная метафора — локальный перенос признаков для описания; сложная (концептуальная) — системная основа текста, структурирующая абстрактные понятия (время, бытие) через конкретные образы.

Примеры:

«Диана и Эней»: обычная — атрибуты богини; сложная — миф как модель судьбы.

«Postscriptum»: обычная — слова как звуки; сложная — жизнь как послесловие к тексту истории.

«Горение»: сложная — творчество как физическое сгорание материи.

«То не Муза...»: сложная — отказ от романтической метафоры воды ради концепции речи как сопротивления пустоте.

«Вечер. Развалины геометрии...»: сложная — миропорядок как геометрическая структура, разрушающаяся во времени.

Ответ построен на анализе специфики бродсковской поэтики, где метафора часто выполняет не только эстетическую, но и гносеологическую функцию. Примеры взяты из указанных в условии стихотворений.

Как решение?

Двойная оценка: понятность и подробность. Можно выбрать одно или оба.

Подробность

У вас другое условие?

Загрузите фото — учтём ваши числа и редакцию.

Решить по фото

Частые вопросы

Это точный номер p320.2 из моего учебника?

Номер совпадает с учебником «Литература (в 2 частях); углубленное обучение», Коровин В.И., Вершинина Н.Л., Гальцова Е.Д. и др.; под редакцией Коровина В.И.. Формулировка — пересказ редакции, не дословная цитата. Если в вашей редакции другие числа — загрузите фото.

Какой ответ в задании p320.2?

Краткий ответ: Различие: обычная метафора — локальный перенос признаков для описания; сложная (концептуальная) — системная основа текста, структурирующая абстрактные понятия (время, бытие) через конкретные образы. Примеры: «Диана и Эней»: обычная — атрибуты богини; сложная — миф как модель судьбы. «Postscriptum»: обычная — слова как звуки; сложная — жизнь как послесловие к тексту истории. «Горение»: сложная — творчество как физическое сгорание материи. «То не Муза...»: сложная — отказ от романтической метафоры воды ради концепции речи как сопротивления пустоте. «Вечер. Развалины геометрии...»: сложная — миропорядок как геометрическая структура, разрушающаяся во времени.

Как пользоваться этим разбором?

Сначала прочитайте условие и чертёж, затем шаги решения по порядку и сверьте свой ход с кратким ответом внизу.

Какой учебник имеется в виду?

«Литература (в 2 частях); углубленное обучение», Коровин В.И., Вершинина Н.Л., Гальцова Е.Д. и др.; под редакцией Коровина В.И.. Проверьте часть, год и автора на обложке. Тема в учебнике: Задания.

Можно ли списать ответ без решения?

Лучше сначала решить самостоятельно, а разбор использовать для проверки хода и поиска ошибки.

Соседние задания

Автор решения: Илья Морозов, методист по литературе Шпаргача.

Дата обновления: 12 сентября 2026.

Источник решения: оригинальное решение редакции Шпаргач.

Номер как в учебнике. Условие — полный пересказ редакции (те же пункты, числа и факты). Решение не копирует текст книги.