ГДЗ по литературе, 11 класс, Коровин, номер p25.1

Павел Филонов, представитель аналитического искусства, изображал животных не просто как объекты природы, а как часть сложной органической структуры мира, неразрывно связанной с трудом человека.

• «Коровницы», «Крестьянская семья»: Здесь животные показаны в контексте крестьянского быта. Коровы и лошади выступают не только как сельскохозяйственные животные, но и как полноправные участники жизни семьи. Их образы статичны, монументальны, что подчеркивает тяжесть и значимость труда.
• «Две лошади», «Коровы», «Животные»: В этих работах Филонов использует принцип «аналитической живописи», где каждая деталь прорисована с научной точностью. Тела животных кажутся состоящими из множества мелких элементов, перетекающих друг в друга. Это создает ощущение единства живой материи: животное — это микрокосм, отражающий структуру вселенной.

Николай Заболоцкий в своей поэзии также обращается к образу животного, чтобы показать красоту и тайну природного мира, часто противопоставляя его хаосу человеческой цивилизации или возвышая над ним.

• «Лицо коня»: Стихотворение посвящено внутреннему миру животного. Конь здесь — существо, обладающее собственной душой и достоинством. Поэт описывает его внешность («бархатная кожа», «влажные ноздри») так, что читатель чувствует живое присутствие существа. Образ коня становится символом чистой, неконтролируемой стихийной силы.
• «Осень»: Животные в этом стихотворении являются частью пейзажа, передающего настроение увядания и покоя. Они подчинены ритмам природы, их спокойствие контрастирует с внутренней тревогой лирического героя.
• «Торжество земледелия»: Поэма восхваляет труд и связь человека с землей. Животные (лошади, коровы) здесь — помощники человека в созидании жизни. Их образы героизированы, они участвуют в великом процессе преобразования мира.

При подготовке сообщения важно выделить общие черты и различия в подходах двух авторов:

1. Общее: И Филонов, и Заболоцкий видят в животном не объект эксплуатации, а субъект бытия. Животное у них — носитель особой жизненной энергии и мудрости.
2. Различие в средствах: Филонов через визуальную детализацию показывает структурное единство всего живого (клетки, ткани, формы). Заболоцкий через слово передает духовное содержание образа, его эмоциональный отклик.
3. Социальный аспект: У обоих авторов животные тесно связаны с темой труда и крестьянской жизни. Это дань уважения традиционному укладу, который в XX веке подвергался разрушению.

В заключении сообщения можно сделать вывод, что животные в творчестве Филонова и Заболоцкого служат мостом между человеком и космосом, напоминая о нашей биологической и духовной принадлежности к природе.